Lesbarkeits-Score-Rechner

Fügen Sie beliebige englische Prosa ein, und der Rechner bewertet sie anhand von drei standardisierten Lesbarkeitsmetriken: Flesch-Lesbarkeit, Flesch–Kincaid-Grad und Gunning Fog. Jede Metrik kombiniert Satzlänge und Wortkomplexität, gewichtet sie jedoch unterschiedlich, weshalb Journalismus- und technische Schreibteams sie gemeinsam betrachten. Die Formeln sind auf Englisch kalibriert, und der ausgegebene Grad ist eine US-Schulklasse.

Wie jeder Score berechnet wird

  1. 1

    Text einfügen

    Einfache Absätze, idealerweise 100+ Wörter. Sehr kurze Passagen liefern instabile Scores.

  2. 2

    Tokenisieren

    Das Tool zählt Sätze, Wörter und Silben.

  3. 3

    Formeln anwenden

    Jede Metrik hat ihre eigene lineare Kombination aus Satzlänge und Wortkomplexität.

  4. 4

    Grad ablesen

    Flesch–Kincaid und Gunning Fog geben beide einen typischen US-Schulklassengrad zur schnellen Interpretation an.

Flesch-Lesbarkeit

FRE = 206.835 − 1.015 × (Wörter / Sätze) − 84.6 × (Silben / Wörter)

Je höher, desto einfacher. Typische Ziele:

Score Publikum
90–100 5. Klasse, sehr einfach
80–90 6. Klasse, einfach
70–80 7. Klasse, ziemlich einfach
60–70 8.–9. Klasse, einfaches Englisch
50–60 10.–12. Klasse, ziemlich schwierig
30–50 Hochschule, schwierig
0–30 Hochschulabsolvent, sehr schwierig

Die meisten Zeitungen streben 60–70 an; juristische und technische Texte liegen oft in den 30ern oder 40ern.

Flesch–Kincaid-Grad

FKGL = 0.39 × (Wörter / Sätze) + 11.8 × (Silben / Wörter) − 15.59

Gibt direkt einen US-Grad an: ein Score von 8.0 bedeutet, dass ein durchschnittlicher Achtklässler es verstehen sollte. Verträge und Bedienungsanleitungen zielen oft auf 6–8; ein Score von 14 ist ein Leser im ersten Studienjahr.

Gunning Fog-Index

Fog = 0.4 × ((Wörter / Sätze) + 100 × (komplexe Wörter / Wörter))

Ebenfalls ein US-Schulklassengrad. “Komplexe Wörter” sind solche mit drei oder mehr Silben. Geschäftliche Texte streben meist einen Fog-Index unter 12 an.

Weitere Metriken, die Ihnen anderswo begegnen

Dieser Rechner gibt Flesch-Lesbarkeit, Flesch–Kincaid und Gunning Fog aus. Andere Tools ergänzen diese verwandten Werte:

Metrik Basis Am besten für
SMOG Polysyllabische Wörter pro 30 Sätze Gesundheits- und medizinische Texte
Coleman–Liau Zeichen pro Wort + Sätze Funktioniert mit Texten ohne Silbenabschätzungen
Automatisierter RI Zeichen und Sätze Kurze Texte, E-Mails

So senken Sie Ihren Lesbarkeitsgrad

  • Verkürzen Sie Sätze. Streben Sie im Durchschnitt 15–20 Wörter an; alles über 25 sollte gekürzt werden.
  • Tauschen Sie mehrsilbige Wörter gegen einsilbige oder zweisilbige Alternativen aus: “nutzen” statt “verwenden”, “zeigen” statt “demonstrieren”.
  • Kürzen Sie Füllwörter: “um zu” → “zu”, “zu diesem Zeitpunkt” → “jetzt”.
  • Brechen Sie dichte Absätze auf. Drücken Sie Enter zweimal.
  • Testen Sie eine Stufe über Ihrem Publikum, ein Ziel der 6. Klasse liest sich flüssig für 10. Klässler, aber 10. Klässler für 6. Klässler scheitern.

Grenzen der Metriken

Lesbarkeitswerte sind statistische Stellvertreter. Ein Satz voller vertrauter Fachbegriffe kann schlecht abschneiden, während er für ein Fachpublikum flüssig lesbar ist; ein Satz voller einfacher Wörter, die ungeschickt angeordnet sind, kann gut abschneiden und dennoch verwirren. Verwenden Sie die Scores als Signal und lesen Sie dann mit dem Publikum im Hinterkopf.

Häufig gestellte Fragen

Mindestens 100 Wörter, idealerweise 300+. Sehr kurze Passagen werden von Effekten einzelner Sätze dominiert und liefern unzuverlässige Scores.

Betrachten Sie alle drei zusammen. Wenn alle zustimmen, dass Sie auf Grad 8 sind, sind Sie auf Grad 8. Wenn sie weit auseinander liegen, hat der Text ein ungewöhnliches Profil: lange, aber einfache Sätze oder kurze, aber dichte.

Flesch wurde für Deutsch, Niederländisch, Spanisch und andere angepasst, aber die Koeffizienten ändern sich. Dieses Tool ist nur für Englisch kalibriert.

Nein. Zu einfaches Schreiben entfremdet Fachpublikum. Passen Sie das Gradniveau an den Leser an, ein Aufsatz der 6. Klasse über Quantenmechanik wird für Physiker als herablassend empfunden.

Nein. Die Analyse erfolgt im Browser; nichts wird an einen Server gesendet.

Verwandte Tools

Tool in anderen Sprachen verfügbar